СВЕЖИЙ НОМЕР



 

Новости ИР


 

ЖУРНАЛ «ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР»

  
  • Подача заявки на выдачу патента на изобретение (часть 2)

    «Блок-схема создания изобретения».

    Первый этап - создание изобретения.

    Предположим, что Вам удалось решить задачу повышения надежности крепления в отверстии анкерного болта, используя составной болт (изобретенный Вами) осаживаемый после установки в отверстие в полу, стене и потолке. Разработанный болт, см. рис.2, 3, 4, 5, имеет следующее устройство: болт (1) имеет резьбовую (2) и гладкую (3) части, в теле анкерного болта (1) есть диаметральный прорез (4) для установки распорного клина (5), имеющего плоскопараллельную (6) и клиновую (7) части, болт устанавливается в отверстие (8). При этом величина осадки, высота болта, размер проточки и устанавливаемого в неё клина  являются «НОУ-ХАУ» изобретения и не раскрываются.

    Итак, перед нами пример изобретения – «Анкерный болт». Внесем по нашему мнению, по отношению к решаемой задаче – повышению надежности крепления в отверстии в «сырую» формулу ИЗ:

    «Составной анкерный болт, состоящий собственно из болта с резьбовой и гладкой частями, и клина-вкладыша, при этом в гладкой части тела болта сделана диаметральная проточка для установки клина-вкладыша, кроме того, клин-вкладыш выполнен с плоскопараллельными и клиновыми поверхностями, при этом клин-вкладыш имеет основание в виде квадрата, дигональ которого равна диаметру болта».

    Поскольку Вам удалось изготовить (воспроизвести из существующих материалов) анкерный болт и клин и успешно применить его в строительстве, будем считать, что он успешно прошел второй этап «Блок-схемы создания изобретения» - проверку на «Промышленную применимость».

    Переходим к третьему этапу - поиску из уровня техники аналогов нашего ИЗ и выбор ближайшего из них.

    Из массива доступной информации выявлены три болта, что говорит об их возможности стать аналогами заявляемого ИЗ. Проведем сопоставительный анализ каждой из них и нашего ИЗ, для того, что бы выбрать ближайший аналог. Это можно легко сделать с помощью сравнительной таблицы Вашего ИЗ и всех обнаруженных аналогов.

    Выбор ближайшего аналога изобретения.

    Признаки нового изобретения, рис. 2, 3, 4, 5

    Аналог 1, А.С. 539170, рис. 6

    Аналог 2, А.С. 783495, рис. 7. а. 7.б

    Аналог 3, Пат. на пм 123078, рис. 8

    Составной анкерный болт с резьбовой и гладкой поверхностью

    Разжимной болт, содержащий крепежный стержень

    Корпус болта со сквозным отверстием

    Составной самостопорящийся винт с гладкой и резьбовой поверхностью

    Диаметральная прорезь для установки клина

    Анкерная втулка с рифлениями на внешней поверхности и диаметральными прорезами

    Корпус имеет сквозные продольные пазы (диаметральные) на резьбовой части

    Корпус винта имеет осевую, диаметральную прорезь

    Комбинированный клин, стоящий из  плоскопараллельной и клиновидной поверхностей

     

     

    Клин

     

    Рифления на анкерной втулке имеют  переменный шаг  и глубину, увеличивающиеся в направлении действия выдергивающей силы

    К корпусу приварена шестигранная головка под ключ

    Клин имеет угол при вершине, меньше угла трения между винтом и клином

     

    Расклинивающая оправка выполнена в виде ступенчатого усечённого конуса

     

     

    Диаметральная прорезь выполнена на гладкой части болта

     

     

     

     

     

     

    Диаметральная прорезь выполнена на резьбовой части болта

    Основание клина-вкладыша выполнено в виде квадрата с диагональю равной диаметру болта

     

     

     

                                                           Таб. 1

     По совокупности существенных признаков именно болт по А. С. СССР № 539170, рис. 6 больше всего подходит для того, чтобы взять его в качестве ближайшего аналога  заявляемого ИЗ.

    Переходим к четвертому этапу «Блок-схемы создания изобретения» - проверке соответствия  ИЗ условию охраноспособности «Новизна», т.е. проверке на совпадение существенных признаков ИЗ и упомянутого ближайшего аналога. Этот этап удобнее для начинающего изобретателя проводить так же в форме таблицы, в графы которой удобно вносить по отдельности существенные признаки Вашего изобретения и ближайшего аналога по А.С. 539170, а также учитывать их совпадение и несовпадение. Как видно из таблицы, см.табл.2., изобретение имеет два отличительных от ближайшего аналога признака.

     

    Сравнительный анализ изобретения и ближайшего аналога для составления уточнённой формулы изобретения.

    Признаки нового изобретения рис. 2, 3, 4, 5

    Признаки изобретения по А. С. СССР № 539170

    Совпадение признаков + несовпадение признаков -        

    Составной анкерный болт 

    Разжимной болт содержащий крепежный стержень

                       _

    Тело болта выполнено с резьбовой и гладкой поверхностью

    Анкерная втулка с рифлениями на внешней поверхности

                        _

    Диаметральная прорезь для установки вкладыша-центратора выполнена в гладкой части

    Анкерная втулка имеет две диаметральные прорези

                      +

     

    Устанавливаемая на тело болта расклинивающая оправка имеет рифления на наружной поверхности

                      _

    Комбинированный клин, состоящий из плоскопараллельной и клиновидной поверхностей

    Расклинивающая оправка выполнена в виде ступенчатого усечённого конуса

                       _

    Основание клина-вкладыша выполнено в виде квадрата с диагональю, равной диаметру болта

     

                     

                       -  

     Табл. 2

    Теперь можно составить новую формулу ИЗ с учетом совпадения части признаков ближайшего аналога с признаками Вашего ИЗ:

    «Составной анкерный болт с диаметральной прорезью для установки в него расклинивающего вкладыша, отличающийся тем, что содержит резьбовую и гладкую части, в гладкой части выполнена  осевая диаметральная прорезь для установки клина-вкладыша, при этом клин-вкладыш имеет плоскопараллельную и клиновую поверхности, кроме того клин-вкладыш имеет основание в виде квадрата, диагональ которого равна диаметру болта».

    Ближайший аналог: Авторское свидетельство СССР № 539170, МПК F 16 B 35/00, 1974.Где МПК – Международная патентная классификация, которой будет посвящен один из разделов.

    Здесь я считаю необходимым ещё раз пояснить, что признаки ИЗ бывают существенными и несущественными. Существенные признаки  следует помещать в формулу ИЗ, а несущественные – не стоит. В данном случае – количество диаметральных прорезей несущественный признак, а диаметральная прорезь на гладкой поверхности болта – существенный.

    А теперь обратимся к ещё одному аналогу из таблицы 1. К полезной модели по патенту РФ № 123078.

    Я, будучи в Патентной библиотеке, обнаружил в кассете патентного фонда СССР и РФ только титульный лист описания ПМ, включающий формулу  ПМ и чертёж. Даже  неопытный изобретатель обнаружит ошибку в них. А именно такой, запатентованный, самостопорящийся винт неработоспособен. Ведь он должен вворачиваться в отверстие, а узкий клин не даст этого сделать! Если бы в винте было осевое отверстие и диаметральная прорезь, а в него бы вставлялся конический вкладыш, то тогда бы была возможность вращать этот винт.

    Вот вам отличный пример. Мало того, что изобретателей было трое на одну полезную модель, но ведь эта полезная модель непатентоспособна из-за ошибки. Как говорят, гора родила мышь. В данном случае гора родила мёртвую мышь!!!

    Хочется обратить Ваше внимание на ещё два аспекта:

    Первый – описание полезной модели украдено кем-то из изобретателей.

    Воруют по двум причинам – не охота платить за копию одного листа 6 рублей, либо в описании ИЗ или ПМ содержатся сведения говорящие о непатентоспособности ИЗ или ПМ укравшего описание изобретателя. Но ведь он не знал, что у экспертов есть свой патентный фонд в Федеральном институте промышленной собственности.

    Второй – каково качество экспертизы, и какова квалификация эксперта, выдавшего патент на неработоспособную ПМ!!!

    Но вернёмся к нашему ИЗ.

    Поскольку заявляемое ИЗ успешно миновало четвертый этап переходим к пятому этапу - поиску из уровня техники решений, могущих содержать отличительные от ближайшего аналога признаки ИЗ. И если будут найдены все четыре отличительные признака нам придется перейти к седьмому этапу, а затем вернуться  и к первому этапу (см. таб. 1 и 2.), переделать формулу, а возможно и само ИЗ, чтобы обойти известные из уровня техники признаки и начать снова продвижение по «Блок-схеме создания изобретения»!!! Однако, если не будет выявлена известность хотя бы одного отличного от ближайшего аналога признака, то ИЗ пройдет пятый этап успешно!!!

    Итак, пятый этап, т. е. проведенный  по уровню техники поиск привел к обнаружению двух источников информации, которые следует принять во внимание.

    Первый из них - А. С. СССР № 441419, МПК F 16 B 19/08 от 17.04.73., содержит информацию о том, что известна заклепка, выполненная с продольными диаметральными прорезями, в которых размещена вставка.

    Второй из них – А. С. СССР № 1673759, F 16 B 19/08, от 18.08.89. содержит  информацию о том, что  заклепка содержит стержень с закладной головкой и осевую коническую полость для установки конического стержня.

    Переходим к шестому этапу «Блок-схемы».

    Как всегда в таких случаях помогает:

    Сравнительная таблица отличительных признаков изобретения и признаков выявленных  из доступного изобретателю уровня техники.

    Отличительные признаки нового изобретения, рис. 2, 3, 4, 5

    Отличительные признаки А.С.СССР №441419, рис. 9

    Отличительные признаки А.С.СССР №1673759, рис. 10, 11

    Гладкая часть анкерного болта имеет диаметральные прорези, для установки клина

    Нижняя часть заклепки имеет продольные симметричные прорези                  

    На конце стержня имеются прорези под выступы  конического сердечника                                 

     

    Вставка выполнена с цилиндрической, конической и снова цилиндрической частями                   

    Вставной конический сердечник имеет радиальные выступы                  

    Клин-вкладыш выполнен с плоскопараллельной и клиновой поверхностью

     

     

    Основание клина-вкладыша выполнено в виде квадрата, диагональ которого равна диаметру болта

                         

                      

     Табл. 3

    Таким образом, мы находимся в шестом этапе «Блок-схемы» и при помощи таб. 3 сравниваем признаки нашего изобретения, отличающие его от ближайшего аналога, с признаками, выявленными в упомянутых выше источниках информации.

    Из А.С.СССР №441419 видно, что вставка в заклепку выполнена коническо-цилиндрической.  В данном случае эта вставка не порочит «Изобретательский уровень» анкерного болта, поскольку там используется клин.

    Из А.С. СССР №1673759 следует, что вставка в заклепку выполнена конической с несколькими радиальными выступами, то есть не порочит «Изобретательский уровень» нашего ИЗ.

    То есть, на основании двух упомянутых выше источников, можно говорить о известности трёх  из шести признаков нашего ИЗ.

    Однако, остальные три признака нашего ИЗ, оказались неизвестными из «Новизны» и «Уровня техники», и, следовательно, оно успешно преодолело шестой этап и Вы, наконец, можете переходить к восьмому этапу «Блок-схемы создания изобретения». То есть к составлению в соответствии с Правилами описания, чертежей, реферата и формулы, заполнению бланка заявления, уплаты соответствующей пошлины, и направлению материалов заявки в ФИПС.

    Сведения о месте нахождении Роспатента, ФИПСА и других структурных подразделениях Роспатента, справочных телефонах структурных подразделений, Интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента, размещаются на Интернет-сайте Роспатента по адресам:http://www.fips.ru,www.1fips.ru, http://rupto.ru.

    Документы  заявки представляются в Роспатент непосредственно, по факсу (с последующим представления их оригинала), в электронном виде на машиночитаемом носителе (с одновременным представлением на бумажном носителе), с использованием электронно-цифровой подписи, либо направляются почтой по адресу: Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995, Факс 8(495) 234-30-58, 8(494) 232-91-12

    Телефон справочной службы: 8(499) 240-60-15

    Режим рабочего времени: Понедельник - Четверг: 9:30 -  18:30      Пятница: 9:30 - 17:00.

    Продолжение следует

                                                                                                        Роман ПОЛЯК




Наши партнеры

Banner MIR-EXPO 2024.png


Банер Архимед 2024 1000x666.png


http://www.i-r.ru/Рейтинг@Mail.ru

Уважаемые Читатели ИР!

В минувшем году журналу "Изобретатель и рационализатор", в первом номере которого читателей приветствовал А.Эйнштейн, исполнилось 85 лет.

Немногочисленный коллектив Редакции продолжает издавать ИР, читателями которого вы имеете честь быть. Хотя делать это становится с каждым годом все труднее. Уже давно, в начале нового века, Редакции пришлось покинуть родное место жительства на Мясницкой улице. (Ну, в самом деле, это место для банков, а не для какого-то органа изобретателей). Нам помог однако Ю.Маслюков (в то время председатель Комитета ГД ФС РФ по промышленности) перебраться в НИИАА у метро "Калужской". Несмотря на точное соблюдение Редакцией условий договора и своевременную оплату аренды, и вдохновляющее провозглашение курса на инновации Президентом и Правительством РФ, новый директор в НИИАА сообщил нам о выселении Редакции "в связи с производственной необходимостью". Это при уменьшении численности работающих в НИИАА почти в 8 раз и соответствующем высвобождении площадей и, при том, что занимаемая редакцией площадь не составляла и одну сотую процентов необозримых площадей НИИАА.

Нас приютил МИРЭА, где мы располагаемся последние пять лет. Дважды переехать, что один раз погореть, гласит пословица. Но редакция держится и будет держаться, сколько сможет. А сможет она существовать до тех пор, пока журнал "Изобретатель и рационализатор" читают и выписывают.

Стараясь охватить информацией большее число заинтересованных людей мы обновили сайт журнала, сделав его, на наш взгляд, более информативным. Мы занимаемся оцифровкой изданий прошлых лет, начиная с 1929 года - времени основания журнала. Выпускаем электронную версию. Но главное - это бумажное издание ИР.

К сожалению, число подписчиков, единственной финансовой основы существования ИР, и организаций, и отдельных лиц уменьшается. А мои многочисленные письма о поддержке журнала к государственным руководителям разного ранга (обоим президентам РФ, премьер-министрам, обоим московским мэрам, обоим губернаторам Московской области, губернатору родной Кубани, руководителям крупнейших российских компаний) результата не дали.

В связи с вышеизложенным Редакция обращается с просьбой к вам, наши читатели: поддержите журнал, разумеется, по возможности. Квитанция, по которой можно перечислить деньги на уставную деятельность, то бишь издание журнала, опубликована ниже.

Главный редактор,
канд. техн. наук
В.Бородин


   Бланк квитанции [скачать]