А.РЕНКЕЛЬ:

НЕТ, 
только В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ!!!

? Материалы заявки на патент находятся на стадии экспертизы. Может ли правообладатель (директор) отозвать заявку или приостановить её рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам? М.Рубинштейн.

А.Р.:

Ответ на вопрос дает ст.1378 и 1380 ГК РФ, которая называется «Внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец». Она определяет возможные-допустимые действия заявителя касательно поданной заявки на изобретение.

1. Заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение, ПМ или ПО дополнения, уточнения и исправления путем представления дополнительных материалов по запросу Роспатента до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной, если эти дополнения, уточнения и исправления не изменяют заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец по существу.
2. Дополнительные материалы изменяют заявку на изобретение или полезную модель по существу в одном из следующих случаев, если они содержат:

иное изобретение, не удовлетворяющее требованию единства изобретения в отношении изобретения или группы изобретений, принятых к рассмотрению, либо иную полезную модель;

признаки, которые подлежат включению в формулу изобретения или полезной модели и не были раскрыты в документах заявки;

указание на технический результат, который обеспечивается изобретением или полезной моделью и не связан с техническим результатом, содержащимся в тех же документах.

4. Изменения сведений об авторе, о заявителе, в том числе при передаче права на получение патента другому лицу либо вследствие изменения имени автора, имени или наименования заявителя, а также исправления очевидных и технических ошибок могут быть внесены заявителем в документы заявки по собственной инициативе до регистрации изобретения, ПМ или ПО.
5. Изменения, внесенные заявителем в документы заявки на изобретение, учитываются при публикации сведений о заявке, если такие изменения представлены в Роспатент в течение 15 месяцев с даты подачи заявки.

Статья 1380 ГК гласит: Заявитель вправе отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец до государственной регистрации изобретения, ПМ или ПО в соответствующем реестре.

Положения этой статьи детализированы в п.22 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на изобретение (2008 г.), которым предусмотрено следующее:

* при поступлении такого заявления в установленный срок заявителю направляется уведомление об отзыве заявки в двухнедельный срок со дня поступления заявления. Статус отозванной заявка приобретает с даты поступления заявления;

* после направления заявителю уведомления об отзыве заявки рассмотрение заявки прекращается. Права заявителя, предусмотренные Кодексом, в дальнейшем не могут основываться на этой заявке (в частности, не может быть испрошен приоритет в случаях, предусмотренных п. п. 2 - 4 ст. 1381 комментируемой главы);

* просьба заявителя считать недействительным его заявление об отзыве заявки, поступившая после направления заявителю уведомления об отзыве заявки, не может быть удовлетворена, о чем заявитель уведомляется в двухнедельный срок.

? Заявка на изобретение  подана от предприятия и находится на стадии экспертизы.  Может ли ВНИИГПЭ по просьбе директора предприятия приостановить экспертизу заявки? М.Рубинштейн.

А.Р.:

ГК РФ (ст.1387) гласит: «Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, Роспатент принимает решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. В решении указывается дата приоритета изобретения.

Если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, не соответствует условиям патентоспособности, Роспатент принимает решение об отказе в выдаче патента.

До принятия решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента Роспатент направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Доводы заявителя учитываются при принятии решения, если они представлены в течение шести месяцев со дня получения им уведомления. Возможность приостановить экспертизу заявки по существу по заявлению-желанию г-на М.Рубинштейна законодатель не предусмотрел!

Решения Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в ППС в течение шести месяцев».

? Включаются ли выплаты по рацпредложениям и за внедрение новой техники в средний заработок при начислении пенсии. В 1985-1990 годы у меня в трудовой книжке записано  много  приказов по выплатам. Но в архиве в справку не указаны эти суммы.
Как эти суммы включить в заработок для начисления пенсии, ведь это же мои заработки? Василий, g*@mail.ru

А.Р.:

Увы, законодатель с Охотного ряда поставил-оставил рационализацию производства вне закона. Порядок признания предложения рационализаторским, его внедрение и выплата вознаграждения решаются предприятием по наитию.

? То есть, правильно  я Вас понял - законодательно выплаты по рацпредложениям не включаются в средний заработок? И для пенсии в расчет не принимаются?Василий, g*@mail.ru

А.Р.:

Именно так!