В 1970 – 1980-е годы  защищенность изобретений в России на национальном уровне была не хуже чем в США, Японии, Франции, Великобритании. Изобретатели имели четкое представление о том, что может считаться изобретением, часто сами составляли описания заявок, и имели представление о процессе их защиты. Это только улучшало качество изобретений. Те, кто публикует свои научно-технические труды прекрасно знают, что в процессе описания своих работ одновременно происходит их доработка. При составлении формулы изобретения и его описания это проявляется в еще большей степени. Формулу изобретения можно представить в виде некой «матрицы». Первичное изобретение содержит  чаще всего 2-5 основных отличительных признаков. Современные формулы: американские, европейские, японские - имеют в зависимом и независимом пунктах не менее 25-ти отличительных признаков. Таким образом, при  самостоятельном составлении формулы изобретения в начале у разработчика, как бы заполнено 5 клеточек (20 %) матрицы, а к концу работы, при  определенной подготовке,  матрица заполняется полностью. То есть процессы изобретательства и патентования можно рассматривать в тесной взаимосвязи, но в настоящее время они разделены. Изобретатель «приносит» в специализированную патентную фирму максимум 5 признаков, которая оформляет на них заявку, но часто получает отказ. Т.к. найти эти, в лучшем случае, 5 признаков в различных источниках при современных возможностях патентного поиска достаточно просто. Научить довести первичное техническое решение до изобретательского уровня патентоведы не могут, т.к. сами ничего не изобретали. А научить изобретателя азам составления заявок не хотят, сохраняя свою монополию. Вот и получается замкнутый круг,  который не обеспечивает  необходимого для технологического развития количества патентов. Разумеется, это не единственная причина низкой патентной защищенности отечественных разработок (см. также [1,2]), но данный материал посвящен только объединению изобретательства и патентования в единый процесс. Для этого необходимо наладить массовое обучение студентов, инженеров  современным методикам изобретательства и патентования в рамках единого курса. Программа обучения должна включать приведенные ниже патентные технологии.

1. Эффективные методики патентных исследований         Следует выделять выполнение патентного поиска для выбора аналогов предполагаемого изобретения и выполнение патентных исследований по  ГОСТу Р 15.011-96, которые необходимы при  отчете по госбюджетным работам. В процессе обучения анализируются разделы этого ГОСТа, и вырабатываются рекомендации по их выполнению. При этом будет определено, какие разделы   необходимо выполнять неукоснительно, а какие допустимо выполнять с изменениями, или можно полностью игнорировать. Будет также проведен анализ типовых необоснованных требований мониторов, которые обычно удается оспорить.                         Результатом использования этих методик является минимизация затрат при защите патентных исследований в составе отчета по госбюджетных работ.                                                  
2. Создание простейшего изобретения и подготовка на него заявки          Занятие начинается с мозгового штурма по усовершенствованию любого известного технического решения: стула, авторучки, зажигалки и т.п. Далее осуществляется выбор необходимого количества отличительных признаков, выделение их общих технических результатов, а также составление первичной формулы изобретения и чертежей. После этого идет подготовка текстов заявок по специальным шаблонам для каждого вида изобретений. В шаблонах приведены ключевые слова и объем  каждого раздела. И заканчивается подготовка заявки корректировкой первичной формулы изобретения, описания и чертежей.  Слушатели получают также шаблоны всех сопроводительных документов и последовательность действий для самостоятельной сдачи документов в Федеральный институт промышленной собственности и получения приоритета будущего изобретения. Результатом этого занятия являются навыки, обеспечивающие создание простейших изобретений и составление  заявок слушателями с нулевыми знаниями в области изобретательства и патентования.
3.  Патентования высокотехнологичных решений                На занятиях проводится анализ специфики каждого раздела заявки в зависимости от  цели получения патента (защита от патентного тролля, запрет использования, лицензирование, реклама). Результатом является повышение эффективности использования патентов.
4. Решение изобретательских задач и патентование в области высоких технологий на начальных этапах НИР  Часто по условиям финансирования НИР бывает необходимо подавать заявки на изобретения в начале работы, когда еще не выработано окончательное техническое решение. В этом случае целесообразно в общем виде формулировать изобретательское решения, чтобы последующие конкретные исполнения максимально под него подпадали. На занятиях рассматриваются вариантыформирование и патентования максимально обобщенных технических решений, допускающих также их развитие в процессе дальнейшего выполнения НИР. Основным результатом является получение приоритета на разработку до ее создания.
5. Сквозной алгоритм составления заявок на сложные изобретения     Алгоритм включает:                                                     - составление и окончательное утверждение формулы изобретения;                                                                                     - копирование формулы  в следующие  разделы заявки: уровень техники, раскрытие изобретения, осуществление изобретения, технические результаты;  - модификацию  формулы в каждом разделе согласно его структуры.                     На занятиях рассматриваются оптимальные варианты оформления графических материалов для зонтичных формул изобретений в зависимости от сложности патентуемого решения.                                                                      Результатами реализации алгоритма являются:     сокращение сроков подготовки заявок, сохранение единства терминологии, ускорение патентной экспертизы.                      
6.  Объединение известных решений в новой комбинации  На конкретных примерах показаны варианты доработки известных решений в составе комплекса для доведения его до изобретательского уровня. Приведен набор универсальных признаков, повышающий изобретательский уровень любого технического решения.                    Результатом является возможность получения патента при известности всех его отличительных признаков.
7. Соблюдение принципа единства изобретения при различных технических результатах отличительных признаков    На конкретных примерах показаны варианты выявления технических результатов, объединяющих все отличительные признаки. Рассмотрены нетрадиционные технические результаты.                                           Результатом является возможность получения патента при различных первичных технических результатах отличительных признаков.                                                       
8. Подготовка патентов с сокрытием НОУ-ХАУ                   На конкретных примерах проанализированы варианты: применения расширенных диапазонов численных значений, замены ключевого элемента на фиктивный аналог, маскировки базового признака, полной замены терминологии и объекта патентования с сохранением защиты маскируемого решения.  В результате конкурентам затрудняется копирование продукции на основе использования опубликованных текстов патентов.
9. Подготовка заявок и получение патентов на нетрадиционные объекты (молекулярные машины; гибридные наномодули; объекты,  использующие неопубликованные открытия)                                                                             На конкретных примерах рассмотрены особенности текстов описаний и графических материалов  на перечисленные объекты.  Результатом может быть получение приоритета на открытие через патентование изобретения на его основе.
10. Подготовка заявок и получение новых видов специализированных патентов (дезориентирующих, досаждающих, дезинформирующих, тендерных, отчетных, адаптируемых)                                                       Патентная деятельность схожа с ведением военных действий, которые подразумевают создание новых способов обороны и нападения. Вышеперечисленные патенты предназначены для: дискредитации малыми предприятиями «больших» конкурентов,  направления предприятий и целых отраслей к ложным целям,   противодействия недобросовестным соисполнителям работ, повышения эффективности борьбы с конкурентами.На занятиях проведен анализ вышеперечисленных патентов, и показаны примеры их составления.                                                                          Результат связан с возможностью  расширения диапазона применимости патентов.
11. Современные методы защиты изобретений в процессе экспертизы и в Палате по патентным спорам                    На занятиях рассматриваются особенности общения заявителя с экспертами, характерные запросы экспертизы, варианты ответов на них,  правила поведения в Палате по патентным спорам, варианты представления дополнительных материалов, не выходящих за рамки – первоначальных. Результатом является повышение процента положительных решений.
12. Устранение недостатков Административного Регламента РОСПАТЕНТА  при составлении заявок              Указанный Регламент составлялся формально и не всегда учитывает практику оптимального представления современных изобретений. На занятиях анализируются разделы Регламента, которые надо: перевыполнять, выполнять неукоснительно, частично, с поправками, чисто формально или игнорировать.  Результатом является повышение процента положительных решений и повышение качества патентов.

   В упрощенном варианте приведенным технологиям можно обучать школьников старших классов.

   Занятия по указанным темам были проведены более чем в 50-ти организаций России и ближнего зарубежья. По материалам занятий опубликовано 8 монографий и более 100 научных, методических и научно-популярных работ. В следующих номерах журнала будут подробно разобраны представленные патентные технологии.

1. Соколов Д.Ю. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации и их решение // Известия Академии инженерных наук им А.М. Прохорова. 2014. №4.

2. Соколов Д.Ю. Патентование изобретений в России: основные проблемы и их решение // Наноиндустрия. 2015. №3, №4.