Гудьир старался как можно шире пропагандировать свое изобретение и как говорят сегодня, «застолбить» идею в других странах, хотя и не всегда удачно. Вот одна из его попыток. Он отправил образец изобретенного им вещества в Англию и предусмотрительно не указал никаких деталей процесса вулканизации. Однако эксперт в области резины Томас Хэнхок на одном из образцов обнаружил следы порошка серы. Когда Гудьир подал заявку на изобретение в Англии, выяснилось, что всего за неделю до него заявку на разработку процесса вулканизации практически в идентичных условиях подал Хэнхок. Гудьир отказался от предложения Хэнкока поделить права на изобретение, подал в суд и проиграл. В пятидесятых годах XIX века на Всемирных выставках в Лондоне и Париже новый материал демонстрировался в павильонах, целиком построенных из резины. Однако Гудьир, который оказался не в состоянии оплатить счета, так как его французский патент был анулирован по формальной причине, опять проводил время в долговой тюрьме. Интересно, что отбывая очередное заключение во французской тюрьме , он был удостоен ордена Почетного легиона. Вероятно, император Наполеон-третий, награждая Гудьира, признал в нем изобретателя, а не бизнесмена.
Гудьир решил всего одну задачу, и надо сказать, что ему еще крупно повезло, так как другим изобретателям не хватило и жизни для решения подобных задач, и они умирали в безвестности.
К концу XIX века сложился вполне определенный тип изобретателя – самоучки (сохранившийся и поныне), не знакомого иногда с основными науками (а то и презирающего их, подобно Эдисону) вооруженного лишь МПиО и безоглядно бросающегося на штурм трудной задачи. Их упорство и энтузиазм, питаемый надеждой на успех, создавал им, в случае победы, ореол гениальности. Всюду господствовал МПиО в чистом виде. Но уже в то время можно было заметить, что часть изобретений была решена с учетом простейших приёмов изобретательства, например, копирования природных прототипов – махолёта, когтей для лазания на столбы; висячих мостов – подобия паутины; объединения объектов в одну систему – пароход, паровоз, автомашина, тачанка и др.
В XIX веке были предприняты первые попытки разгадать секреты творчества (хотя еще в древнем мире появилось понятие об эвритике – науке, как делают открытия ). В России этот вопрос впервые был поднят Л. Н. Толстым. Вот что он писал в предисловии к книге Энгельмейера: «… только трезвое отношение к своей работе, только ясное знание всех условий своей задачи могут привести к дельному изобретению». И далее: «… оказывается, что гениальность вовсе не такой божественный дар, что она составляет удел всякого, кто не рожден идиотом».
И всё – таки достижения МПиО впечатляют –электродвигатели, электролампа, трансформатор, ДВС, конвертер, мартен, крекинг, железобетон, автомобиль, метро, самолёт, телефон, радио, кино, звукозапись и многое другое. Несмотря на низкую эффективность МПиО, этот метод еще справлялся с творческими задачами по следующим причинам: возрос приток исследователей и разработчиков, продолжалось открытие очевидных эффектов и их прямое использование в технике. Хотя, по нашему мнению, именно первое является наиболее правдоподобным.
Однако всё чаще появлялись изобретательские задачи, на решение которых уходили десятилетия. Эти задачи не обязательно были сложными, спотыкались и на простых.
Задача. Пытаясь использовать вольтову дугу для освещения, изобретатели Европы, Америки и России в течении 30 лет искали надёжный способ регулирования расстояния между подгорающими угольными электродами в дуговой лампе. Нужно было обеспечить постоянный зазор между электродами до полного их сгорания. Одна хитроумная конструкция сменялась другой, были перепробованы сотни вариантов, однако они ничего не дали, устройства получались громоздкими и неэффективными. Решение заключалось в расположении угольных электродов параллельно друг другу с изоляцией между ними.
Последняя играла двоякую роль, так как служила и для скрепления углей между собой и для их изоляции, позволяя вольтовой дуге образовываться лишь между верхними концами углей. По мере того как угли сверху обгорали, гипсовая пластинка плавилась и испарялась, так что кончики углей всегда на несколько миллиметров выступали над пластинкой.
Плутарх писал об изобретениях Архимеда:-«Если бы кто- то решил разрешить эти задачи, то он бы ни к чему не пришел, а если бы он познакомился с решениями Архимеда, то у него создалось бы впечатление, что и он мог бы решить эти задачи»: нахождение центра тяжести, винт, блоки, зубчатые передачи, домкрат и т.д.
Архимед Сиракузский 287 -212г до н.э. Список изобретений этого великого человека очень велик. Многими его изобретениями мы пользуемся и сегодня.
Металлическое резьбовое соединение.На винте наружная резьба, внутренняя в гайке.
Винтовой насос Архимеда.
Вот классическая задача для изобретателя. Пирамиды в Древнем Египте строили на строго горизонтальном фундаменте, но ведь уровень и нивелир еще не были изобретены. По периметру пирамиды выкапывали канаву, заполняли её водой, и по этим отметкам клали фундамент. Здесь следует отметить, что во времена строительства пирамид, климат в этих районах был влажным.
Египетские пирамиды.
А вот как определяли высоту пирамиды. Очерчивали радиус – круг, равный палке. Ставили палку в центр круга и, когда тень от палки падала на периметр круга, делали отметку на тени от пирамиды и таким образом измеряли её высоту (тень от пирамиды была равна её высоте).
На первых порах развития творческих способностей изобретательства вольно или невольно возникают вопросы о возможности изобрести что – то необычное в других областях техники, где изобретатель не имеет фундаментальных знаний. Вот что пишет в своей книге Ю.П. Саламатов: «Мой отец, несмотря на то, что был академиком, говорил мне, что новое и в науке, и в искусстве чаще всего открывают любители; потому что у нового нет профессии. «Паровозник» вряд ли изобретёт электровоз. Он всё время будет улучшать отдельные части парового двигателя, а любитель догадается использовать электромотор. Станиславский, Эдисон, Циолковский и Форд – любители. В общем, профессионалы, выросшие из любителя, чаще всего новаторы».
Это очень верно подмечено- ведь компьютерщик не может изобрести компьютер, так как на данном этапе нет самого компьютера и как следствие- нет компьютерщика. Это новое изобретает человек другой профессии и после этого уже создаётся сфера компьютерной индустрии и появляются сами компьютерщики, которые усовершенствуют свой рабочий инструмент постоянно. То же самое можно сказать и о шофёре, летчике, космонавте, трактористе, экскаваторщике и многих, многих других профессиях.
Дилетантизм имеет одну хорошую и одну дурную стороны. Хорошая его сторона состоит в том, что его мысли свободны для новых комбинаций, не будучи заранее парализованы традицией школы. А слабость дилетантизма сказывается в плохом отстаивании своих идей, так как ему недостаёт той эрудиции, которая необходима для его прочного обоснования.
Когда происходит доказательство своей правоты, то специалисты в данной области, а обычно их несколько, задают самые каверзные и неожиданные вопросы на которые следует дать четкие и немедленные ответы. Иначе убедительность доклада резко снижается. А дилетант, часто, не готов к такой беседе или у него нет таких познаний в данной области, хотя его предложение приемлемо, но режет ухо специалистам, которые не готовы к таким переменам . И есть ещё чувство обиды, что их обошел «неуч» (по их понятиям).
Отсутствие у дилетанта диплома о специальном образовании не означает отсутствия знаний. Как ни парадоксально, но основы большинства наук были заложены специалистами из других областей науки и техники-
Теплотехника: врач Р.Мейер , пивовар Д.Джоуль, врач Г. Гельмгольц.
Математика: юристы П.Ферма и Г.Лейбниц, биолог Л.Эйлер, врач Д. Аламбер, цирюльник С. Пуассон, военный Р.Декарт.
Астрономия: юрист Э.Хаббл.
Физика: лингвист Ч. Таунс.
Кибернетика: врач Р. Эшби.
То же самое мы можем сказать и об изобретателях и их изобретениях. Мы приведем всего лишь два примера , хотя их сотни и даже тысячи.
Циркульную пилу изобрела Табита Бэббит по профессии – ткачиха.
В минувшем году журналу "Изобретатель и рационализатор", в первом номере которого читателей приветствовал А.Эйнштейн, исполнилось 85 лет.
Немногочисленный коллектив Редакции продолжает издавать ИР, читателями которого вы имеете честь быть. Хотя делать это становится с каждым годом все труднее. Уже давно, в начале нового века, Редакции пришлось покинуть родное место жительства на Мясницкой улице. (Ну, в самом деле, это место для банков, а не для какого-то органа изобретателей). Нам помог однако Ю.Маслюков (в то время председатель Комитета ГД ФС РФ по промышленности) перебраться в НИИАА у метро "Калужской". Несмотря на точное соблюдение Редакцией условий договора и своевременную оплату аренды, и вдохновляющее провозглашение курса на инновации Президентом и Правительством РФ, новый директор в НИИАА сообщил нам о выселении Редакции "в связи с производственной необходимостью". Это при уменьшении численности работающих в НИИАА почти в 8 раз и соответствующем высвобождении площадей и, при том, что занимаемая редакцией площадь не составляла и одну сотую процентов необозримых площадей НИИАА.
Нас приютил МИРЭА, где мы располагаемся последние пять лет. Дважды переехать, что один раз погореть, гласит пословица. Но редакция держится и будет держаться, сколько сможет. А сможет она существовать до тех пор, пока журнал "Изобретатель и рационализатор" читают и выписывают.
Стараясь охватить информацией большее число заинтересованных людей мы обновили сайт журнала, сделав его, на наш взгляд, более информативным. Мы занимаемся оцифровкой изданий прошлых лет, начиная с 1929 года - времени основания журнала. Выпускаем электронную версию. Но главное - это бумажное издание ИР.
К сожалению, число подписчиков, единственной финансовой основы существования ИР, и организаций, и отдельных лиц уменьшается. А мои многочисленные письма о поддержке журнала к государственным руководителям разного ранга (обоим президентам РФ, премьер-министрам, обоим московским мэрам, обоим губернаторам Московской области, губернатору родной Кубани, руководителям крупнейших российских компаний) результата не дали.
В связи с вышеизложенным Редакция обращается с просьбой к вам, наши читатели: поддержите журнал, разумеется, по возможности. Квитанция, по которой можно перечислить деньги на уставную деятельность, то бишь издание журнала, опубликована ниже.
Главный редактор, канд. техн. наук | В.Бородин |